Deklarasi Setapak : Perjuangan Malaysia untuk Rakyat Malaysia dan ICERD




DAP harus sokong ICERD

Setahu kita, pengisytiharan "Deklarasi Setapak" yang dirumuskan oleh pelopor DAP pada tahun 1967, adalah satu bukti kepercayaan parti DAP bahawa prinsip kesaksamaan antara kaum mesti diterapkan dalam proses pembangunan negara, terutamanya apabila kita berada dalam sebuah masyarakat yang berbilang kaum.

Dalam "Deklarasi Setapak", pendirian DAP adalah sangat tegas dan kukuh bahawa warganegara Malaysia tidak harus diasingkan dengan label "bumiputera" dan "bukan bumiputera".

Kalau kita melihatnya dalam konteks hari ini, ideologi DAP pada ketika itu adalah satu pendirian yang bersifat inklusif dan berpandangan jauh.

Namun begitu, lihat balik kepada dasar dan polisi yang kami kemukan pada hari ini, adakah DAP semakin beranjak ke hadapan? Atau sebaliknya kami tidak lagi melihat kepada ideologi yang diperjuangkan selama ini?

Perlu ingat, "Deklarasi Setapak" adalah satu deklarasi yang telah membentuk hala tuju perjuangan DAP bagi merealisasikan impian "Malaysia untuk rakyat Malaysia".

Selama berpuluh-puluh tahun ini, DAP kekal menentang dasar asimilasi yang diperkenalkan oleh Barisan Nasional, iaitu dasar "Satu Bangsa, Satu Budaya, Satu Bahasa".

Sejarah perjuangan pemimpin-pemimpin parti kita, sudah tentu boleh menjadi sebuah rujukan bagaimana penolakan dasar diskriminasi kaum dilakukan.

Visi DAP adalah membina sebuah masyarakat yang tiada pengasingan di antara warna kulit atau kaum. DAP memperjuangkan masyarakat yang memberi peluang saksama kepada setiap individu untuk mengejar dan merealisasikan impian masing-masing.

Itulah sebabnya DAP masih tetap berdiri teguh di atas tanah air ini sehingga hari ini dan kini berjaya mendapat mandat rakyat bertukar dari parti pembangkang ke parti memerintah selepas PRU14 pada bulan Mei yang lalu.

Maka, sebagai ahli DAP, kami patut memahami erti sebenar dan justifikasi kesamarataan kaum.

Jangan sesekali terpengaruh dengan kenyataan bahawa perpaduan rakyat hanya boleh dicapai dengan merendahkan status atau kedudukan kaum masing-masing.

Ini bukanlah erti "kesaksamaan untuk setiap rakyat" tetapi ia namanya ialah "asimilasi semua rakyat".

Kita mesti tahu, perbezaan warna kulit bukannya satu dosa atau alasan untuk menafikan hak seseorang.

Tetapi, politik yang berasaskan prinsip perkauman dan diskriminasi barulah penyumbang kemerosotan negara, dan sekali gus memusnahkan perpaduan negara kita yang tercinta ini.

Sekiranya DAP masih bertekad untuk menjadi sebuah "parti untuk semua rakyat", caranya bukanlah untuk menggesa rakyat merendahkan status bangsa masing-masing, atau hanya membawa masuk ahli baru yang berlainan kaum.

Ia sepatutnya bermula dengan memberi sokongan di Parlimen atau Kabinet untuk meratifikasikan ICERD. (International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD))

Seterusnya, DAP perlu memperbetulkan sistem dan dasar perkauman Barisan Nasional secara beransuran, dan sekali gus menghentikan politik perkauman selama ini.

Gantikannya dengan dasar yang berkepentingan memelihara hak setiap kaum, agar semua bangsa di Malaysia dapat terus hidup makmur bersama, demi negara yang mendukung prinsip kita semua sama.

Chow Yu Hui
ADUN TRAS

Chiong Yoke Kong
ADUN TANAH RATA

Kenyataan media bersama oleh Chow Yu Hui dan Chiong Yoke Kong di Kuala Lumpur pada hari Jumaat, 9 November 2018


Pewaris Melayu : Apa yang DS Najib cakapkan pada PAU2017 adalah benar. Jika UMNO kalah pada PRU14 maka habislah Melayu dan Bumiputera. Tengok kenyataan ADUN DAP yang terang-terang menunjukkan belang DAP yang sebenar. Tahniah kepada 25% orang Melayu yang mengundi PH pada PRU14 yang lepas. Tahniah kepada orang muda yang termakan hasutan dan fitnah PH untuk membenci Najib, UMNO dan Barisan Nasional sehingga jatuhnya pemerintahan Melayu-Islam. Kita saksikan apa yang bakal berlaku nanti. 

Leave a comment
Jom komen di Facebook!

Annuar: ICERD umpama 'Malayan Union baru'



(Malaysiakini) Setiausaha Agung Umno Annuar Musa menegaskan ratifikasi Konvensyen Antarabangsa PBB Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD) seperti menerima gagasan Malayan Union bentuk baru.

"Meratifikasi ICERD adalah umpama menerima gagasan Malayan Union bentuk baru.

"Apakah yang kita kerugian kiranya kita tidak menandatanganinya?" Soal beliau pada ciapan di Twitter malam ini.

Annuar juga membandingkan Malaysia dengan Amerika Syarikat yang juga belum meratifikasikan pelbagai konvensyen Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).

"Amerika Syarikat sendiri adalah antara negara yang belum meratifikasi pelbagai konvensyen, kenapa pula Malaysia yang nak lebih lebih?" Tanya beliau lagi.

Ada peruntukan ICERD tak sesuai

Semalam, Perdana Menteri Dr Mahathir Mohamad menyuarakan keraguannya terhadap ICERD.

"Kita kena timbang sebab ada peruntukan-peruntukan yang tidak sesuai dengan negara kita," katanya kepada media ketika ditanya mengenai pendirian kerajaan mengenai konvensyen itu.

Sebelum ini, pada 30 Oktober lalu, Mahathir berkata kerajaan hanya akan meratifikasi Konvensyen ICERD selepas berbincang dengan semua kaum.

"Perkara ini bukan mudah bagi Malaysia kerana di Malaysia terdapat pelbagai kaum.

"Masing-masing sensitif terhadap perkara-perkara tertentu," katanya.

Pada September lalu, ketika hadir Persidangan Agung PBB yang ke-73, perdana menteri berkata Malaysia akan meratifikasi kesemua konvensyen antarabangsa mengenai hak asasi manusia selepas mengkajinya secara mendalam.

"Dalam konteks ini kerajaan baru Malaysia berikrar akan meratifikasi semua instrumen PBB yang berkaitan dengan perlindungan hak asasi manusia tetapi masih belum diperakui negara.

"Bagaimanapun, hal ini tidak mudah kerana Malaysia sebuah negara majmuk dengan pelbagai etnik, agama, budaya dan bahasa.

"Kami akan menyediakan ruang dan masa kepada semua pihak untuk mengkaji dan untuk memutuskan secara bebas berdasarkan demokrasi," katanya ketika berucap di New York.

Pada 23 Oktober lalu, Pesuruhjaya Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (Suhakam) Jerald Joseph berkata Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan, yang menyatakan kedudukan istimewa bumiputera, tidak akan terjejas walaupun kerajaan menandatangani ICERD.

 

Leave a comment
Jom komen di Facebook!

Jelas DAP Cuba Gunakan Tekanan Antarabangsa Untuk Laksanakan Agenda Malaysian Malaysia Melalui Retifikasi ICERD

Memahami Isu ICERD


Sebagai seorang pensyarah undang2 antarabangsa yang tiada apa2 kepentingan politik peribadi, Dr.Yazid terpanggil untuk jelaskan isu ICERD ni dalam bahasa mudah...


Baru2 ini, seorang menteri mengumumkan bahawa Malaysia akan menandatangani dan membuat ratifikasi treati ICERD dan 5 treati lain pada awal tahun depan...

Apa Yang Di Katakan Treati (Konvensyen)

Pertama sekali, apakah yang di maksudkan treati atau konvensyen nie...

Treati atau konvensyen ni ialah perjanjian antarabangsa...

Semua negara di dunia berdaulat dan tak boleh di paksa untuk mengikut telunjuk negara asing...

Kecuali jika negara tersebut menandatangani perjanjian antarabangsa atau treati...

Contoh mudah ialah Perjanjian Pangkor...

Kerana ketua negara dulu tandatangani Perjanjian Pangkor, atuk nenek kita terpaksa akur menerima penjajah Barat sebagai penasihat dan mesti terima semua 'nasihat' dan arahan Barat...

Contoh lain ialah perjanjian bekalan air dengan Singapura...

Pasal lebih 50 tahun dulu tandatangan dan setuju nak bekalkan 1000 gelen air dekat Singapura dengan harga 3 sen...

Kita terikat dengan treati tersebut dan jadi bahan ketawa...

Sebagai bandingan, Hong Kong bayar China antara 4 ke 8 dollar untuk bekalan air sedangkan Malaysia terpaksa bagi kat Singapura dengan harga semurah 3 sen untuk 1000 gelen...

Bosan dengan treati dan perjanjian zalim, bangsa Melayu bangkit menolak tawaran Malayan Union oleh penjajah kerana Malayan Union akan menghilangkan hak2 asas orang Melayu selaku tuan rumah dan Islam selaku agama rasmi orang Melayu...

Takut dengan kebangkitan Melayu, British akur dan batalkan Malayan Union...

Sejak merdeka, Malaysia tidak tandatangani ICERD pasal maklum isu ni panas...

Treati ni pada teorinya menolak 'diskriminasi  kaum' tapi kita melihat banyak isu provokatif pada treati2 ini...

Contohnya, Malaysia satu2nya negara yang mendefinasikan kaum menurut agama iaitu kaum Melayu di definasikan dalam Perlembagaan Persekutuan sebagai orang Islam, berbahasa Melayu dan berbudaya Melayu...

Malaysia unik kerana mengiktiraf Islam sebagai agama rasmi, menghalang penyebaran agama lain pada orang Islam, mengiktiraf Islam dan hak keistimewaan Bumiputera, biasiswa dan sebagainya...

Ini bercanggah dengan semangat ICERD...

Isu Ratifikasi

Ramai yang tidak faham isu ratifikasi...

Kita kena faham beberapa benda :

Pertama

Kita tak wajib sign atau terima apa2 treati tetapi sekali kita sign dan ratify, kita wajib akur...

Maknanya kalau ada percanggahan antara undang2 kita dan undang2 antarabangsa, kesannya ialah treati iaitu undang2 antarabangsa akan terpakai di mahkamah antarabangsa...

Bahasa mudahnya, treati ni boleh jadi jalan belakang untuk mengatasi Perlembagaan...

Sebelum undang2 antarabangsa atau treati ni terpakai, ada proses ratifikasi dulu...

Apa Maksud Ratifikasi

Ianya satu proses di mana undang2 nie di bawa ke Parlimen untuk di bahas dan di gubal agar selari antara keduanya...

Kita kadang2 boleh membuat reservation iaitu membantah atau tidak bersetuju dengan bahagian tertentu treati tersebut...

Masalahnya, ini memerlukan kajian dan masa yang lama oleh pihak Pejabat Peguam Negara...

Sedangkan menteri memberi jaminan akan membuat ratifikasi awal tahun depan...

Pejabat Peguam Negara sebelum ini teliti dalam isu panas ini kerana faham isu ini akan membawa ketegangan kaum...

Sikap terburu2 hendak membuat ratifikasi pada masa ini cukup mencurigakan...

Sepatutnya pejabat Peguam Negara yang mesti membuat kajian teliti terlebih dahulu dan kebenaran dan izin Majlis Raja2 di perlukan kerana melibatkan kepentingan Melayu Islam...

Turut tidak di ceritakan ialah reservation tidak semestinya di terima...

Sekiranya 2/3 negara lain menolak reservation yang di buat, reservation akan terbatal...

Reservation juga tidak boleh di buat sekiranya bercanggah dengan semangat dan objektif treati...

Secara ringkasnya, mudarat jelas lebih banyak daripada manfaat...

Satu2nya manfaat ialah kita mungkin boleh mendapat sedikit pujian antarabangsa kerana akur pada standard mereka...

Sebagai penutup, cara terbaik ialah meneruskan polisi Malaysia sebelum ini untuk membasmi diskriminasi dengan acuan kita sendiri tanpa perlu merujuk dan mengikut telunjuk luar...

Golongan minoriti mesti di dekati, masalah mereka mesti di kenalpasti dan usaha untuk menaiktaraf dan menjaga kepentingan mereka dan semua pihak mesti di buat secara komprehensif tapi tanpa menggadai perpaduan kaum dan kedaulatan negara...

Saifuddin + Mujahid Vs Mantan Ketua Hakim Negara Dan Peguam Termasuk Peguam Mahathir


Saifuddin kata mereka yang menentang ICERD sebab tak faham perlembagaan dan Mujahid pulak kata jangan risau, isu ICERD nie saja jer pihak2 tertentu putar belit dan fitnah...

Kepada Saifuddin Abdullah dan Mujahid Yusof Rawa di letakkan senarai petikan dari tokoh dalam bidang perundangan dan pakar perlembagaan yang mungkin TAK FAHAM PERLEMBAGAAN :

Kalau mantan Ketua Hakim Negara dan pengamal undang2 pun di katakan Saifuddin dan Mujahid sebagai tak faham perlembagaan, tak tahu ler perlembagaan yang mana satu menteri2 kita maksudkan :

Tun Abdul Hamid (Mantan Ketua Hakim Negara)


Jelas, mantan Ketua Hakim Negara, Tun Abdul Hamid menafikan jaminan hak keistimewaan bangsa Melayu dan Bumiputera tetap akan terpelihara selepas Malaysia menandatangani persetujuan ratifikasi ICERD...

Antara petikan kata2 Tun Abdul Hamid :

"Saya berani mengatakan, jika konvensyen itu disahkan, dengan serta merta, akan ada pihak yang akan mencabar kesahan (validity) Perkara 153 atas alasan ia bercanggah dengan konvensyen itu"...

Tuan Hj Haniff Khatri (Peguam Kanan Kes Tun Dr. Mahathir)


Beliau secara amnya turut membangkitkan ketidaksetujuan beliau dalam isu ratifikasi ICERD atas hujah2 pencabulan Perlembagaan...

Rujuk rakaman video beliau di atas...

Tuan Lukman Sheriff (Peguam & Exco Malaysia Bar Council)


Lukman Sheriff jelaskan dengan menandatangani ratifikasi ICERD maka akan memberi ruang kepada Perkara 153 Perlembagaan Persekutuan di mansuhkan...

Juga bertentangan dengan dakwaan dan jaminan yang di berikan oleh Saifuddin dan Mujahid...

Antara tulisan Lukman dalam laman Facebook beliau :

"Definisi dan skop ICERD dengan itu bertentangan dengan Artikel 153 Perlembagaan Malaysia"... 

"Artikel 153 memberi kedudukan istimewa kepada orang Melayu dan Bumiputera di Sabah dan Sarawak dalam beberapa perkara yang akan bercanggah dengan definasi tersebut"... 


"Maka sekiranya ICERD di ratifikasikan :
  • MARA hendaklah di tutup...
  • MRSM hendaklah di tutup...
  • UiTM di tutup...
  • Reserve Tanah Melayu hendaklah di hapuskan...
  • Askar Regimen Melayu merupakan satu diskriminasi...
  • Biasiswa untuk Bumiputera hendaklah di hapuskan...
  • Diskaun rumah Bumiputera hendaklah di hapuskan...
  • Syarat Bumiputera dalam tender dan lesen perniagaan hendaklah di hapuskan..."


Tuan Yusfarizal bin Yusoff (Peguam dan bertanding untuk jawatan Exco Bar Council)


Yusfarizal keluarkan kenyataan yang hampir senada dengan Hj. Haniff Khatri...

Dengan menandatangani persetujuan ratifikasi ICERD dan kononnya dengan reservasi2 tertentu maka Malaysia akan jadi bahan lawak antarabangsa kerani menandatangani persetujuan tetapi tidak mempersetujui kandungan2 persetujuan yang di tandatangani...

Jadi di manakah asas jaminan yang di berikan oleh Saiduddin dan Mujahid bahawa Malaysia mampu mempertahankan hak2 orang Melayu dan Bumiputera setelah menandatangani ratifikasi ICERD!!!

Antara tulisan Yusfarizal dalam laman Facebook beliau :

"Pendek kata, Malaysia mungkin menjadi negara yang paling banyak menyenaraikan pengecualian, dan tentunya akan menjadi kritikan hebat antarabangsa, sebagaimana Arab Saudi dan Yemen"...

"Ertinya jelas lagi bersuluh bahawa ICERD adalah hak asasi acuan barat yang tidak sesuai sama sekali dengan acuan Malaysia"...

"Mustahil untuk menerimanya tanpa merombak hampir keseluruhan asasnya"...

Datuk Salleh Buang [Mantan Peguam Persekutuan di Jabatan Peguam Negara dan bekas Profesor Tamu di Universiti Teknologi Malaysia (UTM)]


Senada dengan Lukman Sheriff, Datuk Salleh Buang melahirkan kebimbangan beliau mengenai hak2 dan keistimewaan orang2 Melayu dan Bumiputera sekiranya kerajaan meneruskan hasrat menandatangani persetujuan ratifikasi ICERD...

Seorang lagi pengamal undang2 berpengalaman  menafikan dakwaan dan jaminan dari Saifuddin dan Mujahid...

Antara tulisan Salleh yang di terbitkan oleh Utusan...

"Andainya konvensyen ini di laksanakan di negara ini, beberapa institusi sedia ada seperti Majlis Amanah Rakyat (Mara), Maktab Rendah Sains Mara (MRSM), Universiti Teknologi Mara (UiTM), dan Rejimen Askar Melayu terpaksa di mansuhkan"... 

"Beberapa undang2 lain yang telah wujud ratusan tahun seperti Enakmen Tanah Rizab Melayu (yang menjadi asas perundangan tanah rizab Melayu di seluruh Semenanjung) juga terpaksa di mansuhkan"...

Datuk Zainul Rijal Abu Bakar [Presiden Persatuan Peguam Muslim Malaysia (PPMM)]


Datuk Zainul berpendapat ICERD berisiko untuk membawa kepada pindaan Perlembagaan Persekutuan termasuk Perkara 153...

Seorang lagi pakar undang2 menafikan jaminan dan dakwaan Saifuddin dan Mujahid...

Antara petikan kenyataan Zainul di Utusan :

"Ini kerana ia melibatkan pelbagai implikasi undang-undang termasuk risiko pindaan Perlembagaan Persekutuan yang mengancam kedudukan orang Melayu dan agama Islam."

Puan Ilyanie Khuszairy [Peguam Mahathir & Aktivis Concerned Lawyers for Justice (CLJ)]


Jelas kenyataan Ilyanie bertentangan dengan jaminan dan dakwaan Saifuddin dan Mujahid...

Antara petikan tulisan beliau di laman Facebook beliau :

"Adakah ini harga yang perlu dibayar oleh rakyat demi untuk menghapuskan kleptokrasi, korupsi para pemimpin terdahulu dengan menggadaikan maruah dan kedaulatan Raja berperlembagaan??"

Sekiranya bantahan dari NGO dan beberapa parti politik dari pembangkang di anggap fitnah dan usaha mempolitikkan isu ICERD oleh Saifuddin dan Mujahid, apakah ulasan dan pandangan yang menentang persetujuan kerajaan Malaysia menandatangani retifikasi ICERD juga di anggap tidak cukup kredit dan tiada merit untuk kerajaan membatalkan hasrat menandatangani persetujuan ratifikasi ICERD...

Apakah Saiduddin dan Mujahid merasakan mereka lebih memahami perlembagaan berbanding dengan tokoh2 perundangan negara!!!

Atau adakah pendirian di beri tekanan oleh pihak2 tertentu dan Saifuddin serta Mujahid 'WAJIB' akur dengan arahan 'DEWA' mereka!!!

Jelas pada kita, desakan menandatangani ratifikasi ICERD yang tak pernah di persetujui oleh kerajaan Malaysia sejak merdeka adalah usaha menggunakan tekanan dan pengaruh antarabangsa dalam melaksanakan agenda Malaysian Malaysia DAP!!!

Memetik amaran dari Haniff Khatri, walau pun Malaysia bercadang untuk tandatangani ratifikasi ICERDdengan reservasi2 tertentu namun sekiranya 2/3 pihak yang sudah menandatangani retifikasi tersesebut TIDAK BERSETUJU dengan reservasi2 tersebut maka dengan sendirinya reservasi2 tersebut AKAN TERBATAL!!!

Mereka sedar, tanpa tekanan dan pengaruh antarabangsa adalah mustahil agenda Malaysian Malaysia dapat di laksanakan sepenuhnya kerana peruntukan Perlembagaan Persekutuan mengenai ugama Islam dan hak keistimewaan orang2 Melayu dan Bumiputera TIDAK boleh di pinda atau di masuhkan TANPA mendapat restu Majlis Raja2 walau pun mendapat persetujuan 2/3 dari ahli Dewan Rakyat...

Maka dengan bersetuju menandatangani ratifikasi ICERD maka akhirnya segala peruntukan Perlembagaan Persekutuan yang MESTI mendapat pekenan Majlis Raja2 boleh di gubal atau di mansuhkan...

Bajet 2019 mereka telah dapat merealisasikan  'Bajet Samarata Malaysian Malaysia' dan kini mereka mula bergerak ke arah pindaan perlembagaan...

Apakah kita masih lagi mahu mengambil sikap tunggu dan lihat dan masih merasakan tiada asas untuk kita merasa bimbang terhadap generasi anak bangsa kita di masa hadapan!!!

Jom bantah dan tandatangan petisyen BANTAH RATIFIKASI ICERD!!!




Sumber :

Dr. Yazid Zul
Pensyarah Undang2 UIAM

Hazwan Mohamad
Presiden,
Professional Muslim Community (PMC)  

Leave a comment
Jom komen di Facebook!

1MDB: Nazri Aziz dan KJ jangan bercakap sesuatu yang dia tak tahu hujung pangkal

Nazri Aziz dan Khairy tidak hadir di acara sembang santai saya bersama rakan-rakan FB saya semalam namun mengeluarkan pendapat mereka bersandarkan kepada laporan berita yang tidak tepat dan nakal.

Sudah tentu jika mereka hadir sama-sama atau menonton video FB live, sudah tentu mereka tahu apa yang saya maksudkan tentang propaganda tidak benar dan penipuan dibuat mengenai 1MDB. Saya tak kata 1MDB tidak menjadi faktor kekalahan BN.

Jika saya percaya bahawa tiada apa yang salah tentang 1MDB, sudah tentu saya tidak akan mengarahkan PAC yang dianggotai ahli parlimen pembangkang dan kerajaan untuk siasat atau menandatangani penyelesaian dengan IPIC bagi mendapatkan semula wang yang dikatakan hilang.

Saya tak mahu terjerumus ke dalam permainan menuding jari ini. Tetapi saya percaya setiap seorang daripada kita bertanggungjawab terhadap kekalahan ini.

Saya ambil tanggungjawab itu dan melepaskan semua jawatan serta tidak bertanding dalam apa apa jawatan parti atau dilantik bagi apa apa jawatan.
 
Tak usahlah bimbang tentang kelantangan saya di sosial media atau sokongan untuk sesi sembang santai semalam.

Sebagaimana saya katakan di program itu semalam, saya hanya berminat untuk memperbetul dan menjelaskan mengenai penipuan yang berleluasa PH selama ini dan yang direka selepas jadi kerajaan, mengeluarkan fakta, membersihkan nama saya, mengkritik dan memberi pendapat saya apabila saya lihat sesuatu isu berkaitan rakyat dan halatuju negara.

Berilah ruang untuk saya mencapai matlamat ini.

Facebook Najib Razak

Leave a comment
Jom komen di Facebook!

Catatan Popular di Pewaris Melayu 30 hari lepas

Followers

Swedish Greys - a WordPress theme from Nordic Themepark . Converted by LiteThemes.com .